《天才枪手》8.1 分|“电影眼”新片排行榜第38期
点击上方关注
“上海影评学会画外音”
加入革命队伍
1
天才枪手
评分
8.1
崔轶:10分
SMG尚世影业独立制片人导演
评语:泰国电影又给我们上了深刻的一课,无语伦比的视听语言直逼观众心理,将青春题材演绎成谍战片,本片是开创,无论是从剧本至导演、表演本片堪称完美,具有教科书意义,借sit考试作弊为题展现当下年轻人的内心深处,这才叫做现实主义!
吕晓明:9分
原上海电影家协会副主席、研究员
评语:作弊的是非,自不待言,故片名虽承认那对枪手是genius,却也只能在前面加上一个bad。对有清一代血淋淋的科场案还记忆犹新的中国人来说,作弊更是了不得的关系到国家存亡民族继绝的大事,尽管当下买学历骗学位的新闻屡见不鲜。但一部《天才枪手》竟能在丑闻中辨析出是非,于不端中探讨起人生,这是编导的高明也是事物本有的丰富和复杂。社会的不公制度的陋习人性的善恶乃至"天才"们精力或智力的过剩等等都不能掩饰舞弊的原罪改变它的道德属性,但我们又无妨从中悟出些作弊之外的人生?更不必说电影带给我们的观赏上的快感和创作上的启示了,譬如情景的营造气氛的渲染剪辑的加速及"最后一分钟的拯救"等等,把"高文健笔"的考场拍成诡异莫测的谍战杀场,也多少颠覆了我们津津乐道的"类型观念"了。
刘巽达:9分
《上海采风》杂志名誉主编、中国文艺评论家协会理事
评语:泰国电影有此惊喜,大出意料。不但人物和故事抓人,节奏感甚好,声效画俱佳,而且通过考试作弊的角度,多方位反映了泰国社会众生相,比如富二代的人设就很生动,一点不讨人厌,同时通过与学校的矛盾,抨击了不合理的教育体制。女主选得好,不漂亮,却睿智,微漾气质美,与另一位傻白甜女生形成反差。几处反转情节处理得当,无论是一同作弊的穷困男生从被动参与到主动设计,还是女主从积极设计到主动放弃,其间的逻辑站得住脚。虽然结局不得不“转向妥协”,但对作弊事件的尘埃落定,也只能如此,关乎普适价值。一起作弊事件能够被拍摄得如此惊心动魄而又意味深长,技术含量甚高,导演又是一位八零后,令人赞叹!
武珍年:9分
上影集团导演
评语:坦白说,好奇心让我走进影院观看了《天才枪手》,因为它是一部泰国电影。太陌生了。泰国旅游发达,无人不知,可会拍电影,似乎不可想象。于是“鄙视链”出现了。殊不知影片没几个镜头却让我的“鄙视链”断裂了!镜头角度的快速切换,青春可爱形象的带入,音乐音响的刺激,让自己忘却了影片的身份~泰国。它就是一部编剧纯粹,导演娴熟,表演真挚,剪辑流畅,造型悦目,声响动听的高水准的影片。看完后,我自己跟自己说:别跟我较劲,用好莱坞来评判它!它就是泰国产的一部好影片,也是我喜欢的一部影片。最让我喜不胜收的是影片结尾,它意外地把整个节奏放慢了下来,细致而又舒缓地描述了两位男女主人公哪种苦涩而又无奈的情愫。啊!青春无邪有时所付出的代价是青春本身承受不起的!我哑然,瘫坐,许久,许久……那轰鸣般的片尾音乐,消失,消失……
黄望莉:9分
上海大学上海电影学院副教授、制作部主任
评语:在整个观影过程中有一种不断作弊成功的快感,很多地方我都笑出了声。这是一部出乎意料之外的电影,又在情理之中的电影。用好莱坞大片的架子搭建起一部小故事。这给中国电影上了很好的一课。故事结尾收得很好,完美!
李建强:8分
上海交通大学教授、中国电影评论学会副会长
评语:一个近似荒诞而又非常真实的故事,一群渴望正常生活而又选择了非理性对抗的少年,学校和社会的勾联,浓缩了国家的体貌,勾勒了时人的心态。编剧采用回溯开放的结构,将故事的来龙去脉、人物的欲求境遇纤毫毕露地展示出来。事态的发展丝丝入扣,演员的表演收放自如,虽为文戏却扣人心弦。尤其是,主人公小琳的命运跌宕起伏,使人始终为之牵肠挂肚;班超最后的逆向反转,虽稍显突兀确也在情理之中。堪称一部精心、走心之作。出自于泰国编导之手,多少有一点出乎意料。
吴春集:8分
上海视觉艺术学院副教授
评语:精彩之处在于小题大作,很有创意。中学生活、考试、青春期这种小题材,也可以做得如同好莱坞商业大片一样紧张刺激,同样有很高的商业价值,给国产商业片提供了新的思路。可贵之处在于本片还有较为深入的亲情伦理和社会阶层分化的主题探讨,令人深思。整个片子叙事从容、紧凑,技巧娴熟,值得肯定。女主角的表现尤其令人印象深刻,演员虽然不够漂亮,表现的个性却很性感。但让人不满足的是,本片就考试制度本身的探讨、辩论和争议较少,有点就事论事,不能满足我们对于两位天才少年的更多人设预期。本来应该给7.5分,0.5分加给创意。
赵建中:8分
中国太平洋保险品牌建设部资深经理、上海社会科学院文学研究所研究员
评语:《天才枪手》是一部让人心惊、心塞、心暖的电影。这来自于电影的艺术表现、认识深度与价值取向。让人心惊的是影片充满紧张气氛;让人心塞的是影片触及的泰国严峻的社会现实;让人心暖的是女主人公与父亲的感情戏。如果说在电影《天才枪手》出现之前,泰国的广告已经让人交口称赞的话,那么,泰国电影则尚未引起人们的重视,至少距日本电影与韩国电影还有一大截。但相信在这部电影之后,人们将会对泰国电影刮目相看。
藤井树:8分
影评人、藤井树观影团创始人
评语:炸裂好看,全程高能。最后那场跨时区作弊,我都快要紧张的吐出来了。长这么大谁没作过弊啊,但看完本片才知道,人家那技术含量才叫高,我们都是小儿科!用音乐、特写+快速剪辑营造悬疑感和强情节性,把小题材拍出大片范儿,把文戏当武戏拍。剧本扎实,制作精良,演员也集体奉献了超强演技。尤其女主,模特出身,小眼睛单眼皮,银幕辨识度极高,演的也好,星途无量。总之,此片观影体验极佳,强烈推荐!
龚金平:7分
复旦大学艺术教育中心副教授、上海电影评论学会理事
评语:影片通过可谓密不透风的音效,频繁切换的交叉蒙太奇,情节发展中各种令人窒息的意外、转折以及令人惊叹的智慧、冷静,为观众营造了一种扣人心弦的惊险氛围。影片在情节上接近电影史上那些完美犯罪题材电影,如《骗中骗》、《偷天陷阱》之类,但是,《天才枪手》实际上又缺少同类型电影的单纯与繁复,即着力渲染对“犯罪”行为的精心准备、一波三折的实施过程、惊心动魄的意外与惊险、心有余悸的欣喜或者功败垂成的遗憾,反而想在可见的动作场面之外强调人物动机的合理性与必然性,甚至想在一部以情节取胜的影片中刻画出立体复杂的人物形象,最终呈现出笔力不逮的牵强。
影片对于人物的塑造其实相当表面,女主人公小琳固然冷峻沉着,但在表演上过于紧绷,在危难之际的表情大抵是眉头紧皱,眼神凝重,观众对于她的了解不会比对她父亲更多。至于那位模范生班克,其行为的心理动机有时相当莫名,其转折也极为生硬,极像是为了制造道德正确而刻意为小琳设置一个诚心悔过的契机。换言之,影片在情节和情绪上有着难以弥合的裂痕:既然要将最大看点放在“犯罪过程”上,就不用强调“犯罪”之后的忏悔与道德折磨;既然影片的定位就是“完美犯罪”类型,人物刻画越扁平才能使情节越有吸引力。
程波:7分
上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任
评语:《天才枪手》电影虽有现实原型,但个人以为切入和使用现实素材的角度和方法还是很有创意的。首先就是价值观认同的问题,只有将考试、学校乃至教育体制中不合理的部分树为价值观对立面,为此可以暴露社会问题,也可以为了这个目的放大这些不合理的部分,目的只有一个,就是让作弊在故事的某种具体而特殊的语境里具有合法性,“枪手”如骇客帝国中的“黑客”一般是自由和反叛的象征,这有了一种“肾上腺素上的正确性”。其次,悬念设置和解开的方式很有技术含量,使得故事可读性较强。“作弊这件小事”不是初恋也不涉及生死,怎么展开成如同有爱情一般的青春萌动,又有生死一线的最后一分钟营救,这既要结构和细节上的创意也是非常讲究手艺的。第三是青年成长的问题。“叛逆与规训”之间的关系在这里更多以呈现犯了事后觉得是错但当下很爽的错误为载体,表现当时没有承担但现在敢于“拨乱反正”的勇气和成长。这是成人世界和主流价值观的胜利,是“政治正确”的。不过,也正因为如此,这个片子的价值观最终的落脚点显得过于保守,而之前的铺陈又是对最终价值观对立面的沉溺,所以还是有些“法制文学”般的策略,有些“诲盗诲淫”的意思,这也使得人物的转变有些突兀,男女主角特别是女主角的表演劲使得有些大。据说观众中的学生党很喜欢这部电影,这多少有些代偿心理。别忘了女主人公人生理想最后不再是出国读书而是留在国内从事教育事业的,也就是说她是要当老师的。当然,人人都从学生时代过来的,但是随着时间和环境的变化,像我这样的人成了老师,苛求片中价值观的游移和两面性,恐怕也难免是一种代偿心理。
独孤岛主:6分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语:把作弊这件事情的匠人精神发挥到极致,是这部电影最突出的一点,不过人物在此过程中的性格与心路转变过程,技巧上尚欠圆熟。
--end--
往期阅读
长
按
二
维
码
欢迎关注“上海电影评论学会”
公众号定期更新实时电影评论,学术类文章,学会新闻和各类电影活动,评论文章可以获得内部学术观摩的电影赠票。